会员登陆: 用户名:  密码: 验证码:
首页 杂志概况 投稿须知 在线投稿 在线阅读 征订启事 广告服务 行业资讯 企业动态 资料中心  专访报道 会展信息 ENGLISH

引用本文:   史旭洋, 钱程, 刘艳, 刘心同, 尚鑫, 刘硕, 刘禹廷, 于藴波, 张军, 任晓冬. 不同方法预处理的玉米秸秆结构与酶解分析. 分析化学, 2018, 46(9): 1501-1506. doi:  10.11895/j.issn.0253-3820.171238 [复制]

Citation:   SHI Xu-Yang, QIAN Cheng, LIU Yan, LIU Xin-Tong, SHANG Xin, LIU Shuo, LIU Yu-Ting, YU Yun-Bo, ZHANG Jun, REN Xiao-Dong. Structure and Enzymatic Hydrolysis Analysis of Corn Stover Pretreated with Different Pretreatment Methods. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2018, 46(9): 1501-1506. doi: 10.11895/j.issn.0253-3820.171238 [复制]

不同方法预处理的玉米秸秆结构与酶解分析

通讯作者:  任晓冬, renxiaodong@jlu.edu.cn

收稿日期: 2017-09-08

接受日期: 2018-07-14

出版日期: 2018-09-01

基金项目: 本文系公安部应用创新计划项目(No.2017YYCXJLST020)资助

Structure and Enzymatic Hydrolysis Analysis of Corn Stover Pretreated with Different Pretreatment Methods

Corresponding author:  REN Xiao-Dong, renxiaodong@jlu.edu.cn

Received Date:  2017-09-08

Accepted Date:  2018-07-14

Published Date:  2018-09-01

Fund Project:  This work was supported by the Project of Applied Innovation Plan of Ministry of Public Security of China (No. 2017YYCXJLST020)

在利用秸秆进行工业转化时,因为秸秆结构复杂,导致转化效率低,所以需对秸秆进行预处理,破坏秸秆复杂结构,提高转化效率。采用扫描电镜(SEM)、傅里叶变换红外光谱(FT-IR)和X射线衍射技术分析不同预处理方式对玉米秸秆微观结构的影响,并利用纤维素酶对不同预处理秸秆进行酶解,评价预处理效果。扫描电镜结果表明,不同预处理方式对秸秆表面形态和秸秆整体结构造成不同程度的破坏,其中NaOH预处理后的秸秆表面结构坍塌明显,表明木质纤维素结构被有效打破。利用傅里叶变换红外光谱对不同预处理方式的秸秆进行分析,其中1600和1510 cm-1为木质素的特征峰,NaOH预处理后的秸秆在此处的特征峰基本消失,表明NaOH预处理对秸秆木质素的去除效率比较明显。1744~1734 cm-1为C=O伸缩振动特征峰,此峰的强度与木质素和半纤维素的含量有关,采用不同方法预处理后,此峰的吸收强度不同程度地减少,表明各种预处理方法不同程度地去除了秸秆的木质素和半纤维素。X-射线衍射分析表明,不同预处理后秸秆的结晶度均发生不同程度的改变,其中H2SO4预处理后秸秆的结晶度提高最大,达到43.4%。其中NaOH预处理秸秆后,用纤维素酶酶解60 h,使其酶解产糖量达到33.32 g/L。本研究分析了不同秸秆预处理方法的效果,为利用玉米秸秆生产生物化工产品提供了理论依据。

关键词:   秸秆, 扫描电镜, 傅里叶变换红外光谱, X射线衍射, 预处理, 酶解
Key words:   Corn stover, Scanning electron microscopy, Fourier transform infrared spectroscopy, X-ray diffraction, Pretreatment, Enzymatic hydrolysis
[1]

Sarks C, Jin M, Sato T K, Balan V, Dale B E. Biotechnol. Biofuels, 2014, 7: 73-. doi: 10.1186/1754-6834-7-73

[2]

Saha B C, Cotta M A. New Biotechnol., 2010, 27(1): 10-16. doi: 10.1016/j.nbt.2009.10.005

[3]

Papa G, Rodriguez S, George A, Schievano A, Orzi V, Sale K L, Singh S, Adani F, Simmons B A. Bioresource Technol., 2015, 183: 101-110. doi: 10.1016/j.biortech.2015.01.121

[4]

Cao W, Sun , Liu R H, Yin R Z, Wu X W. Bioresource Technol., 2012, 111: 215-221. doi: 10.1016/j.biortech.2012.02.034

[5]

Sluiter A, Hames B, Scarlata C. . United States: National Renewable Energy Laboratory Golden, 2007

[6]

Brownell H H, Saddler J N. Biotechnol. Bioengineer., 1987, 29(2): 228-235. doi: 10.1002/(ISSN)1097-0290

[7]

Chen M, Zhao J, Xia L M. Biomass Bioenergy, 2009, 13: 1381-1385

[8]

Li Q, Gao Y, Wang H S, Li B, Liu C, Yu G, Mu X D. Bioresource Technol., 2012, 125: 193-199. doi: 10.1016/j.biortech.2012.08.095

[9]

ZHENG Ming-Xia, LI Lai-Qing, ZHENG Ming-Yue, WANG Xu, MA Hai-Ling, WANG Kai-Jun. Environmental Science & Technology, 2012, 35(6): 27-31. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2012.06.007

郑明霞, 李来庆, 郑明月, 王旭, 马海玲, 王凯军. 环境科学与技术, 2012, 35(6): 27-31. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2012.06.007

[10]

Gastaldi G, Capretti G, Focher B, Cosentino C. Industrial Crops. Products, 1998, 8(3): 205-218. doi: 10.1016/S0926-6690(98)00004-1

[11]

LIU Shu-Chai. Analysis and testing of pulping pape. Beijing: 化学工业出版社, 2004, 13-17

刘书钗. 制浆造纸分析与检测. 北京: 化学工业出版社, 2004, 13-17

[12]

TANG Hong-Tao, WANG Feng, LI Wei-Ming, LI An, LI Yan-Jie, HA Yi-Ming. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2012, 26(3): 0535-0542

唐洪涛, 王锋, 李伟明, 李安, 李彦杰, 哈益明. 核农学报, 2012, 26(3): 0535-0542

[13]

WANG Yong-Zhong, RAN Yao, CHEN Rong, LIAO Qiang, ZHU Xun. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2013, 29(1): 225-231

王永忠, 冉尧, 陈蓉, 廖强, 朱恂. 农业工程学报, 2013, 29(1): 225-231

计量
  • PDF下载量(8)
  • 文章访问量(102)
  • HTML全文浏览量(9)

目录

不同方法预处理的玉米秸秆结构与酶解分析

史旭洋, 钱程, 刘艳, 刘心同, 尚鑫, 刘硕, 刘禹廷, 于藴波, 张军, 任晓冬

Figures and Tables